亚洲欧美综合在线天堂 在线综合 亚洲 欧美 日韩 免费观看欧美日韩亚洲

顯微鏡專業生產商,上光儀器有限公司(原上海光學儀器廠)

全國統一服務熱線 :

技術支持

鑄造合金固溶+加300h時效拍出來的金相組織有劃痕

      技術支持

請大神幫忙分析一下,這是什么東西

?

這是劃痕,還是孿晶,或是滑移線。
材料是鑄造合金,固溶+加300h時效了,照出來的金相組織是這樣。按理說這樣的材料不會出現孿晶和滑移線吧
不同腐蝕的效果不同,但是這些類似劃痕的東西??始終消不掉


劃痕的可能性大,因為事鑄造合金,沒有變形,通常不會出現滑移線和孿晶的!

?

劃痕怎會是這樣的呢?在晶界處斷開,又以晶界對稱,好有規律吧

?
劃痕怎會是這樣的呢?在晶界處斷開,又以晶界對稱,好有規律吧
?
這就不好說了,但鑄造合金中不會有滑移線和孿晶的!
?

鑄造合金?鑄造鋁合金?鑄造銅合金?鑄造鈦合金?鑄造鎳合金?還是鑄造鎂合金?
不是劃痕是確定無疑的,如果是劃痕,會貫穿幾個晶粒的,不會在晶界斷開。也不是孿晶,孿晶的線會在晶粒內部斷開的,且在平行線一端連接在一起的,看在晶界對稱,有可能是滑移線。

?

你的試樣浸蝕過輕,腐蝕重一點再看看。另外你的浸蝕是怎么弄得?為什么浸蝕出來晶粒和沒有浸蝕出來的也是一道子一道子的?并且平行?
實話實說,我有點懷疑你的制樣水平了。

?

是鎳基合金。王水甘油電解,這合金抗腐蝕性能很強,電解好長時間,這個兩個是電解比較重的,晶界(圖中有晶界)又粗又黑。制樣水平不用懷疑,有10多年工作經驗的職工弄的。晶粒都侵蝕出來了呀?;凭€經過拋光腐蝕就看不見了吧,書上說的


實話實說,我有點懷疑你的制樣水平了。
?

有無可能是金相試樣制備過程中,磨樣時太過用力,導致試樣表面發生較嚴重的局部殘余應力應變,在隨后的固溶和時效的加熱過程中釋放出來而發生滑移的現象呢?

我也在碰到這個現象了,不同合金系,比你這個嚴重多了,但,這個嚴重程度跟處理溫度有關,現在在進行試驗嘗試弄清這個東西的是什么。
單就這個現象的解釋,如果有時間,做個低溫時效,比如,200?;蛘?,做個300度,但時間短些的,三五小時,總之避免高溫長時。
如果我猜的沒錯,低溫后就不會出現了。
鎳基合金的話,產生攣晶不是沒可能,尤其是巨大晶粒尺寸的時候,攣晶線條很容易出來。至于說鑄造不會出攣晶,說對了一半兒。任何對材料施加應力的處理都有產生攣晶的可能,用手工鋸都能產生,樣品切割后粗磨也可能產生。
不過我現在主要的猜測是滑移帶。有結果了在交流。
?

我查了一下資料,基本上能確認這個東西了。在整理資料,稍后上傳。

?
磨樣??拋光??腐蝕后,滑移帶是看不見的吧?

有無可能是金相試樣制備過程中,磨樣時太過用力,導致試樣表面發生較嚴重的局部殘余應力應變,在隨后的固溶和時效的加熱過程中釋放出來而發生滑移的現象呢?
這兩個樣經過打磨拋光腐蝕的,滑移帶會消失吧
?

一看就是砂紙拉的,拋光沒做好

?
這可真不一定。
?

關注這個帖子,樓主有定論后求分享。建議用SEM和TEM看下啊。

?

這百分之九十就是劃痕啊。仔細觀察圖1右側也是有同左側方向的劃痕的。判定這個很簡單,下次磨金相始終按照同一個方向磨擦,不要變換方向,再觀察看這些線方向是否一致

鎳基體推薦使用混合酸腐蝕,HF HCl和HNO3 按照體積比2/3/5 室溫大概20秒就可以比較清楚了
?

很明顯的磨痕


磨樣??拋光??腐蝕后,滑移帶是看不見的吧?
...
看得見。
?

是不是劃痕,很簡單,你用水磨砂紙單向磨,看的時候注意方向。

?
為什么求解釋。書上說滑移帶會被拋光腐蝕掉的
?
應該是劃痕可能性大
?

制樣問題,第一張圖片細砂紙沒有磨好,拋肯定有問題,第二張再拋光,效果會好的。

?

應該是劃痕吧。。。如果是孿晶的話,一般不會筆直地貫穿晶界;如果是滑移線,腐蝕之后就會消失

?

看上去劃痕的可能性很大,很像金像砂紙處理過的那種


我查了一下資料,基本上能確認這個東西了。在整理資料,稍后上傳。
親??您查到質料是怎么說的啊,分享一下唄??謝謝了
?

關注下,劃痕可能性大


劃痕的可能性大,因為事鑄造合金,沒有變形,通常不會出現滑移線和孿晶的!
劃痕不會恰好在裂紋出終止或者改變方向吧
?

這幾天上課,出差,實驗,沒時間整理了。只說個綱要。
首先,這個東西我準備寫論文用,有些還不清楚的就不說了。
不同合金系不同,但你可以拿去驗證是否是這些問題。


1、劃痕,都過去這么多天了,你也該自己驗證過是不是了,不詳述。

2、滑移帶。都說滑移帶是表面現象,能去掉。單晶的話,是可以,多晶的話,就要想想道理何在。如果滑移帶形成嚴重,比如粗晶,滑移帶會嵌在晶界周圍,形成沿著晶界切線方向的縫隙,基表拋光掉表面依然能看到,理論上。此外,很多實驗都提到TEM樣品中看到滑移帶,你總不能說這是表面沒拋光過吧。如果想說那是滑移帶,就要找到解釋。

3、這也是我還沒弄清的地方。slip band在中文中很清楚,在國外文獻中出現的是Luders band,但國外提slip band的時候,說的是另外一個東西。strain marking,1955年就觀察到了,不像滑移一樣受表面限制,1978年時依舊不確認為何物,但猜測是是極為薄的攣晶片,或者層錯束。問題是,wiki給對Luders band的解釋也提到了strain marking,這就混亂了,至少我還沒弄清這里面是怎么個邏輯。::Deformation structures and textures in cold-rolled 70 : 30 brass

4、你的是什么,我不確認,但我弄清楚了我的,是攣晶片。最簡單的,你可以檢索direct里面的圖片,找類似的合金看別人有沒做出類似的東西。
以后有想到什么再說。

?

長條的都是劃痕,磨金相的時候沒有拋光

?
謝謝您細致的分析,我做了SEM,發現那些疑是劃痕很淺,幾乎不見。我就暫定它們是劃痕了,以后就用SEM分析形貌了。


劃痕,數量那么多,還交錯


劃痕,數量那么多,還交錯
拋光好的不腐蝕,用顯微鏡看不見劃痕,一腐蝕就出來
?

劃痕,仔細看,劃痕在晶界處沒改變方向。。。

?
sem下是這樣,金相不是這樣啊
?
是劃痕。拋光的時候太用力了。拋光的時候要柔和,像撫摸女孩的臉蛋一樣。
金相下你仔細看,是可以看到的。
沒有連接起來是因為晶界附近腐蝕的比較多,給腐蝕掉了。所以不仔細看的話看不到。
?
腐蝕掉的不說。但是為啥不是沿著一個方向的呢
?

劃痕吧,特別像劃痕

應該不是劃痕

亚洲欧美综合在线天堂 在线综合 亚洲 欧美 日韩 免费观看欧美日韩亚洲

品牌简介

亚洲欧美综合在线天堂 在线综合 亚洲 欧美 日韩 免费观看欧美日韩亚洲